我想，再過一陣子，「Duty Free Love」會取代「One Night Stand」，成為時下情場玩家們超推崇的感情觀。這是我看完這期GQ以後，最大的感想。
關於duty free style的感情，GQ給了它一個定義：
簡單說就是不想負責任，隨時可以瀟灑離開，不帶走一片雲彩。
聽起來很吸引人，不是？
GQ很有創意地找來「即將要負責任」的詹仁雄和「常在書裡倡議不負責任」的王文華一起在酒吧裡對談。但我猜想他們骨子裡還是渴望純愛（pure love）的吧？
就像大部分的平凡人，在拋下了燈紅酒綠、褪去一身華服之後，總是會希望家裡能有一盞燈等著，填補狂歡後的失落和空虛。
上個月，結束了一陣密集的工作之後，在朋友的介紹下，認識了一個男生。凡是看過他的朋友都說，高瘦斯文的他就是我會喜歡的那種典型，他集合了所有我會喜歡的男朋友特質（除了不健談又沒車），當然，也具備了我所有以前男朋友會有的缺點。
以上，對一個被愛沖昏頭的人來說，並不是重點。對一個活在當下，做事又不考慮後果的人來說，「今朝有酒，今朝醉」，才是真正的重點。
王文華說，標榜duty free態度的人，從來不去想「名份」的問題，他們的魅力來自於只在乎當下，不必想到過去是多麼地慘不忍賭，
也不必考慮未來將如何發展。他們盡其所能地把會的花招都使出來，並且表現得淋漓盡致，進而形成一種迷人的風采。
我只想要有個人陪伴，所以我說了謊，我表現得很甜美、很隨和，我對愛情沒什麼要求，只希望有頓開心的晚餐、睡前能夠有通電話互道晚安。正當我以為他是個想對愛情負責任的人的時候，情勢卻大為逆轉，他其實是個duty free的信仰者，而我，因為裝甜美裝過頭，變成了每天纏著男人，要他說出十百個喜歡我的理由的那種小女人。於是，每次我耍脾氣，每當我掏出真心，都讓我被重重扣分，而我卻不自知。
「我沒想到妳在愛情的世界裡，那麼容易被擺平，」阿計說。
雖然日常生活中，她是個軟柿子，但在愛情裡，她比誰都tough。
我雖然沒有定下來的那個心，卻不是塊duty free的料。沒有先說明遊戲規則的遊戲，讓我無所適從，幽默感盡失。詹仁雄說，他偶爾也會興起「想要有個人陪著去超市」、「帶個稱頭的馬子去看電影」的念頭。同樣的，我們也會希望，有個人在下班後，能聽我們像個孩子般絮絮叨叨工作有讓人多煩悶；在逛街時，有個人在更衣室外面，等著看全身鏡前的我們穿著新衣有多美；可以一起邋遢地在家看肥皂劇；偶爾陪我出席姐妹們的聚會，充當大家的司機……
當我們不再年輕，我們越來越相信，平凡如我們，絕對沒有溶化冰塊或感化浪子的本事和魅力，更缺乏只求付出、不求回報的天真和傻勁。
看完GQ這篇文章，有一種把一場遊戲玩壞了的懊惱，「叫妳平常多看遊戲攻略，妳不聽！」阿計開玩笑地說。
原來只想玩一下，沒想到卻引火自焚，誰也埋怨不了。
「好想再重玩一次喔！」
「妹子，換個對象吧，沒必要跟同一個人再炒冷飯。」
愛情遊戲不能replay，卻把我深藏在心底的劣根性給引了出來。
留言列表
